1. 性取向是每个人与生俱来的天赋

关于这个问题比较科学的回答：特别是儿童要学习音乐艺术还是先做一次基因检测，还要做性向测式，比方说让孩子从小学习小提琴准备向专业发展，但基因检测结果孩子不适合向专业方向发展，结果会误前程。因此，从事什么先做一个基因检测，很科学。

2. 性取向是与生俱来的吗

打扰，不请自来。

首先很多人可能分不清无爱者、无性恋和爱无能。我也是在网络东拼西凑地查一些有关资料自己建立的一个分类的方法。以下全部都是个人观点，如果有错误请不要指正我玻璃心（喂

无性恋是拒绝或不情愿与他人发生性行为，但是可以接受ziwei的一类群体。这一种可以比较清楚地和无爱者与爱无能分开，是因为无性恋感受的到爱情，也可以享受爱情。而无爱者和爱无能是不可以的。

无爱者在我的理解里，是可以接受性行为但是无法坠入爱河的人。他们不需要爱恋这一种人生调味品，永远地感受不到爱上别人的感觉。但是无爱者并不等于反社会人格，在友情、亲情包括同理心的方面，无爱者和正常人一样。

最后爱无能，就是我自己的理解比较多了。我认为这个词和无爱者有一点区别，就是爱无能没有强调一个与生俱来的感觉。或许是曾经爱过，但是因为各方面原因变得不想再发展一段爱情关系。而无爱者，我认为是与生俱来的无法爱。

国内网络上似乎没有比较官方的鉴定的测试。个人英语不太好，在谷歌上随便搜过一个英文测试做了一下，最后结果有百分之三十三的可能性是aromantic，百分之二十五的demisexual（半性恋者，是一个全新的探讨出现的性倾向定义，是一种当跟对向有了情感连结，才能感受到性吸引的类别。简单的说半性恋者需要透过交流与来往在了解他人的心理层面后才会对对方产生性冲动，在日常上多半对于表现的人事物没有过多的性欲和情感，而有部分完全对性行为不感兴趣。所以半性恋者很容易对于自己的朋友或生活常接触的人有所情怀，因为他们对于性向的建立只在「情感连结之后」才有性欲望和需求，无关外表而是以个性和交往过程产生性欲。 嗯，我网上抄的）可能性。其他的几个性取向因为概率比较低，都是个位数，就不提了。

个人认为这个结果可能比较准确，因为没有什么取向是绝对的，我认为每个人都有潜在的几个或多个取向的可能性。

想要回答题主的是，无爱者是真的存在的。

本人，至少现在就是。

说了这么多定义上的废话，那么作为无爱者到底是什么体验呢？如果没有做测试的话，我更倾向于认为自己是一个aromantic and asexual，也就是无爱者兼无性恋。也不是我自己要这么绝对，但是目前的人生我的确是按照这两种取向的定义生活过来的。性需求是有的，但是比起找伴更喜欢自己解决，而且没有过固定幻想对象，更不能幻想身边好看的妹子（会萎）。可能是我有点圣母妓女情节，所以随便哪个对胃口的女优都可以。（这个话题不能说下去了

生活方面的话完全就是个普通人，只是不恋爱而已，所以无爱者的生活没什么好好奇的。也被人说过是没遇到对的人，但是真的无所谓。看到身边朋友遇到感情问题，也会帮忙出点主意，但是谈到自己，对不起免了，以后的事以后再说吧。

以上。

3. 性取向是先天

咯 和 儿，应该都是语气词，无实意。所以，真正有意义的就是个”弯“，即某个拐弯的部分或地方。不同语境会有不同意思，要结合语境。 例如，说身体某一部分，可能是指肘关节，膝关节等有拐弯的部分。

在路上说，可能是指某刻拐角处等等 另外，这个词语还可以指肚子里面翻江倒海的难受那种感觉，具体意思可能是指肚子难受时例如肠绞痛或者十二指肠痉挛等肠子打弯了，也可能是指难受时肚子里面发出的教响亮肠鸣音，则为拟声词。

4. 性取向是天生的?

跨性别者先天的成分比较大。

如果是后天造成的，多数在孩童到少年青年时段就会随着走入社会而得到自然修正。而先天的则会伴随终生，甚至到了老年都会有成为非生理性别的诉求。

   其实跨性别是先天的还是后天的，其实很难去区分，因为我们对自身的性别和性倾向，可能都会有一个较长的探索期。而目前学界并没有一个共识，任何单一假设都可以找到反例。

5. 性取向是天生的还是后天形成的

“同性恋是天生的”，这是关于同性恋最大的谎言。这个谎言的基础来自一位美国博士。西元1993年，这位美国博士在一份美国杂志上发表了一篇文章，声称发现了“同性恋基因”。在著名杂志上发表文章并不代表文章的观点被科学界肯定，就好比周正龙拍的华南虎照片也登在美国某著名杂志上，最终还是假的。因此，当这位美国博士声称发现了“同性恋基因”的文章发表后，另外一些美国科学家指出，这篇文章的“证据”不可信，发现“同性恋基因”一说并不被科学界接受。并且，当人们知道，发表这篇文章的美国博士本人就是同性恋时，对于“不可信的证据”的产生就很容易理解了：爱屋及乌已渗透到科学研究领域。在我前几天的那篇关于艾滋病的文章

后面，有一个跟帖指出，西方某些科学家曾经还对杀人犯做过研究，他们得出结论说，杀人犯也有基因上的原因，难道我们应该同情杀人犯吗？这个跟帖的意见是正确的。西方某些科学家的确做过此类研究，但此类研究的结果对于人类社会惩罚杀人犯几乎没有任何影响。我在更早的文章里曾经说过，“

姑且承认同性恋有基因基础

”，我的这个说法也有我的道理，因为，基因并非永远不变，某些状况下的突变，产生可能导致同性恋倾向的基因，也不是完全不可能。但是，另外一些自然规律将必然导致另一个结果：一旦真的产生同性恋基因，这个基因无法延续，而且很快就会被淘汰。

不需要讲太多的理论，基因的延续目前只有一个办法，就是养育后代。单性繁殖、克隆技术目前还只是实验室里的对象，人类百万年以来的生生不息，养育后代是唯一的途径。养育后代的链条和过程，就是对各种基因的选择和淘汰的过程。我们知道，同性恋是不生孩子的，除非变成双性。因此，我们假设某一个人身上因突变而产生了“同性恋基因”，要让这个基因延续，唯一的办法就是与异性恋生孩子，否则，这个突变的基因只有寿终正寝。一旦与异性恋结婚，即便生下孩子，突变的基因并没有完全保留的理由，孩子与父母只会分别有点相像，而不会一模一样。在这样的过程中，即便有同性恋基因，它的总体命运也只能是越来越被稀释，越来越被淘汰。

而且，“同性恋基因”的这个传播方式，还需要更为明显的前提：从统计学意义上说，绝大多数同性恋者的父母，必然有一个，而且只有一个是公开的或隐蔽的同性恋。如果同性恋者的父母双方都是同性恋，还搞什么同性恋？然而，迄今为止，我们从来没有看到过这方面的统计数据，相反只看到大多数父母对于孩子成为同性恋而痛心疾首。上次的文章里，我提到

本人对佛洛依德的批评态度

少说点理论，回到现实的事例。国内某学者原先在国内生活，并且与异性结婚，夫妻那个恩爱，才子佳人的那个般配，几乎想尽办法要让它成为流传千古的佳话，人们没见过他在那个时候有任何同性恋倾向。后来这对夫妇去了美国，该学者逐渐变成了同性恋。这个过程说明了什么？说明他天生是个异性恋，是后天的环境影响使他变成了同性恋。所以很多专家才指出，同性恋相当大一部分是后天环境和遭遇造成的。如果这位学者解释说，他的先天同性恋基因以前一直隐藏着，没有被自己发现，到了美国，其同性恋基因才被发现、被激活，那么，他为何还要小心翼翼地维护着自己过去那段异性恋的“崇高神圣”，而不讴歌身边“最纯洁的真爱”呢？

再举一个例子。欧洲教会在中世纪的时候，从教皇开始就包养情妇，还有私生子。后来，有些教会人员看不下去了，要求教士和修士实行禁欲。由于禁欲的主张原先是针对包养情妇和私生子，因此，禁欲主要是针对异性关系。谁知，这个严格的规定产生了另一个后果，教士和修士、修女中的同性恋开始出现。这个事例依然说明，同性恋相当大一部分是外部环境造成的。修道院里因外部环境因素而导致同性恋出现的状况，后来演变到其他领域，比方说监狱。

监狱是可怕的，现代人也许缺乏理解。人类历史上，很多地方的监狱，原先都是男女不分的。今天的法律中都有一条规定，孕妇即便罪名成立、证据确凿，也不能处以死刑，至少要等到她把孩子生下来并抚养一段时间。这条法律规定其实在中外历史上都有很长的历史渊源。于是，在欧洲中世纪便出现了这样的事情，一个犯了杀人罪的妇女，老也不能被处以死刑，因为她不停地在怀孕。这个故事说明，欧洲原先的监狱都是男女不分的，男女分监是后来出现的。然而，一旦男女分开监押，立即出现了新的状况：监狱里的同性恋比例高过正常社会。与此类似，还有一个同性恋比例较高的地方就是军队，尤其是纪律管束不严的军队。上述事例都说明一个事实，修道院、监狱、军队这些同性聚集的地方，由于长期排除了异性恋的存在，同性恋就会大量产生。因此，这些现象可以证明，相当大一部分同性恋是外部环境造成的。反过来，既然环境可以造就同性恋，那么，环境也可以改变同性恋，这就是我们说同性恋是可以矫正的原因和根据。

还有一些同性恋者与修道院、监狱、军队之类没有关系，他们的同性恋倾向来自个人生活经历，比方说父母关系不和导致对家庭的厌恶，比方说个人经历导致对异性关系的恐惧等等。人们完全可以假设，如果这些人的生活经历或生活环境发生了改变，他们的同性恋倾向也会改变，这种假设并非没有根据。有同性恋质问我：你能不能举出一个同性恋被矫正的例子？我在这里举一个。这个例子在美国。美国有一个叫“Exodus

International”的民间机构，总部在西雅图。这个机构的创始人原先是一个同性恋，后来转变成异性恋。他创办这个机构的目的，就是帮助其他同性恋者实现这种转变。据说这个机构有一百多名工作人员，已经帮助了不少同性恋者实现了矫正。

因此，“同性恋是天生的”，这是一个站不住脚的谎言，同性恋是可以被矫正的，就像左撇子可以被矫正一样，这也是有事实证明的。从这个意义上说，现在媒体上大量充斥的同性恋信息，某种程度上就是在营造同性恋的产生环境，催生更多的同性恋。如果要让更多的同性恋得到矫正，从源头上说，媒体上肯定同性恋、鼓吹同性恋的信息就应该被控制和减少。也许有人会问，同性恋为何要被控制？

前一篇文章提到的数据就说明了部分问题。

卫生部疾控局提供的数据显示，我国今年新增的艾滋病感染者中，

三分之一来自同性恋

。有些同性恋者狡辩说，42.2%的艾滋病感染者来自异性恋，为何不控制异性恋？且不说异性关系存在的必然性，单从数字上说，这简直就是没有数学头脑的傻瓜问题，理解这个问题首先应该牢记同性恋在人口中的比例，一般认为不超过1%。因此，假设有100个人挖土豆，有一个人挖了30多个土豆，其他99个人虽然挖的土豆加起来比那一个人多，如果要奖励，难道奖励99个人（平均每人不到一个）？当然是奖励挖了30多个土豆的那一个人。奖励他的是号召大家向他学。这是从正面看问题的假设，如果从负面看，假设有100个人组成的盗窃团伙，其中一个小偷的作案次数高达该团伙全部盗窃案件的三分之一，这个小偷冠军当然首当其冲地要被惩治。惩治小偷冠军首先能大为降低盗窃案的数量，其次也是对其他小偷的警示，不要向小偷冠军学，不要走到小偷冠军的地步。

最后说一下，不要在本文的后面发表肯定同性恋的跟帖。基于本人的一贯主张，肯定同性恋、赞美同性恋的文字，都不会在我这里留下，这是不会改变的。我不是同性恋者所称的“恐同”者，本人恰恰是“不恐同者”。同性恋者对本人的疯狂谩骂以及其他龌龊行径，只能证明某些同性恋者素质的低下，让人看不起，只能自讨没趣。

6. 性取向不是天生的

同性爱性取向是天生的。

1.喜欢同性不是疾病。

1990年，世界卫生组织疾病分类将同性恋自疾病列表删除。

2.喜欢同性是顺其自然的本质。

世界万物，包罗万象。

同性爱情，在自然界里是客观事实的。对象，包括人，动物等有生命的种类。

所以，喜欢同性，同性爱人群的自然情感的表现。

7. 性取向是我们与生俱来的天赋

伪娘的必要条件 这些条件对于伪娘来说是必须的，缺少其中的一项都会让伪娘的概念不成立。

1．天赋 此条件要求以下所有条件都是天生的(由自然成长而来)，或者不可能改变的。比如说，女性的相貌如果是通过易容术而得到的，这样的人能称为“伪娘”吗？不能！女性的性格是为了某种目的故意装出来的，这样的人能称为“伪娘”吗？不能！ 伪娘角色可以通过化妆增加自己女性的魅力，不过这种化妆不是因为要掩饰什么成份而存在的，即便不化妆，伪娘照样看起来像女性。

2．实际性别：男 其真实性别为正常男性人类的角色。 另外：双性角色（同时拥有男女的○○）属于：双性角色，无性别角色（通常会是外星人或其他）为无性别属性（完全无男 性别特征+无女 性别特征）也属于：无性别角色。 [注]这些特殊类的角色虽然很接近伪娘，但不属于伪娘。

3．女性外观 从女性的角度来看，伪娘角色在外观上必须貌似女性（对胸部的要求除外）。这就要求伪娘角色在身形上拥有如同女性的优雅，如果有像男性那样粗壮的肢体或是体毛这些东西是不行的。 在相貌上的要求也同样如此。伪娘角色在无论在男装还是女装时都会体现出貌似女性的美貌，很自然的让人认为这是个女性。这一点要和一些变装的角色区别开来。 伪娘在外观貌似女性，即是说几乎不拥有男性的外观魅力，简而言之，如果仅从外观上来说，很难把他当作男性，即便是男装时，最多只是“看起来非常像女孩的男孩”或是“女扮男装的人”。

4．双性魅力 通常能“杀死”外面玩家的角色都会被游戏中的主角“杀死”，除了伪娘之外，很少有ACG中的角色可以“杀死”游戏内的女主角们，又可以“杀死”外面的玩家的。男女不问的无差别魅力让伪娘成为了有史以来最具杀伤力的角色类型。这也是为什么伪娘会如此伟大的原因。 伪娘的双性魅力主要来源于他的性格（当然女性的美貌也是伪娘能“杀死”男性的主要原因），伪娘拥有介于男性与女性之间的性格。这种微妙的性格是伪娘最大的魅力所在。 伪娘拥有温柔，感性，细致的爱心等这些女性方面的性格魅力，他也拥有坚强，勇敢，保护欲和责任感这些男性方面的性格魅力，这也是伪娘为什么能迷倒女性角色的原因。

5．男性主观 伪娘自身从主观意识上没有性倒错的看法。也就是说，从主观上对于自己是男性的事实是肯定的，而且性取向也跟男性没有区别。（主观是划分人妖和伪娘的重要一点） 伪娘对女装没有特殊喜好。(这是伪娘与CD重要的区别) 在跟人的交往方面，伪娘角色对于女性化的自己也并不反感，以女性身份出现时（女装时），可以跟其它女性一样跟人接触。也就是说，只要不涉及性行为，伪娘无论是作为男性存在，还是作为女性存在，同样可以在社会上（或者是一定的社会环境/圈中）跟人交往而不会有问题。 而且，达到这种条件不是由于做作（比如说故意做出女性举动，或是隐藏自己男性的举动），真正的伪娘不需要任何的掩饰就可以达到以上的状态，因为从性格上来说，伪娘拥有女性和男性的份。 伪娘不是人妖。 他们的性向是正常的。