弘昼是谁？他是和亲王，是天潢贵冑，是皇帝的亲弟弟，却在皇帝南巡中，策划谋反，烧死皇帝。其罪当诛，满门抄斩也不为过。皇帝顾念手足之情，让他选择最体面的死法(自己在家中病故)。

弘昼走到这一步与三个人有极大的关系：

①生母裕太妃，从小裕太妃就不教弘昼正路。弘昼本是一个聪明好学的好孩子，裕太妃却非要让弘昼表现出玩劣不堪用的样子，甚至搞活出丧的把戏！目的就是证明自己对皇位无任何威胁！殊不知你作为一个皇子也有为大清江山分忧解难的责任，裕太妃把儿子教成了一个性格扭曲的人。

②继后辉发那拉氏.淑慎，弘昼幼时私自出宫，身上带的值钱的东西被人抢走，又饿又困，走到那拉氏家门囗饿的走不动了，是淑慎给他吃的，让他回家。后来继后为了让弘昼为她所用，就故意戴上那块幼时玉珮。弘昼对幼时恩人刻骨铭心，从此对继后全力帮助，并对她生情(光凭与皇后私相谋划这一点，弘昼的头就够砍八回了)。

③袁春望，袁春望总是在弘昼和继后举棋不定时，煽风点火，推波助澜，促使他们做最终谋反。

最后再说袁春望，为什么太后会为他求情！袁春望不管是不是先帝遗失民间的皇子，他表面的身份就是太监，卑贱的奴才，为了大清的颜面没有人会为他正名。一个奴才可杀可不杀，没有人会追究。而太后不能确定他是不是先帝的骨血，如果真的是，枉杀了他，岂不愧对先帝，养着一个废物也不算个啥！

我看了大家的解读，我觉得说服力不足。我感觉袁春望不是皇子。

太后说，是钱氏引走了强盗，救了雍正。然后又说雍正是被袁春望的生母，一个村姑所救。就是说救雍正的人不止一个，那第一次讲故事的时候为什么没提到那个村姑呢？

我觉得事情是这样的，钱氏穿了雍正的衣服引走强盗，令雍正得以逃脱，自己落在强盗之手。强盗把钱氏据为己有长期霸占，钱氏替强盗生下一个孩子，就是袁春望。然后由于某种机缘，比如强盗终于被雍正派兵剿除，钱氏离开了强盗。

钱氏知道自己回去雍王府做不成王妃了，这个孩子回去更是死路一条。所以她找到了山里的一户人家，把孩子交给养母，至于是否跟人家说的实话就不得而知，反正是把雍正那件袍服就在那儿了。

钱氏回府以后，因为她被掳走时间太长，没办法堵住众人之口，雍正终于决定将她赐死。雍正感念钱氏救命之恩，而且钱氏的悲剧也是他保护不周的责任，于是把钱氏之子，也就是乾隆，过继给了钮祜禄氏。

钮祜禄氏去和钱氏告别，钱氏以自己的儿子相托，同时告诉了钮祜禄氏她的另一个儿子的事情，请钮祜禄氏帮她照看乾隆的同时，也要照看好山里那个孩子。钮祜禄氏自己无子，坐收钱氏之子捡了个大便宜，何况那孩子有可能是皇位继承人选，这时自然感激涕零，钱氏说什么她就答应什么。

等钱氏死后，钮祜禄氏悉心照料乾隆，却不敢去关照袁春望，因为乾隆的亲生母亲在外面有一个私生子，这事会影响乾隆的未来。但她对钱氏还是心存很大的歉意的，将来九泉之下愧对钱氏。

这就是她杀了弘昼，但却要保留袁春望的理由。袁春望并非皇子，他是乾隆同母异父的亲弟弟。