1. 关于天赋和勤奋的辩论

其实辩论赛的能力取决于天赋，天赋固然重要，但是后天的能力也很重要。

2. 关于天赋和勤奋的辩论题目

天赋比努力重要 ，这一点已经无需证明。

个人观点，不喜勿喷

如果让潘长江去打篮球，让姚明去演小品。估计他们倆谁都很难取得现在的好成绩。俗话说，男怕入错行，可见天赋对一个人一生事业的发展，有这无比重要的作用。

我们这里讲天赋应该属于宽泛的范畴。既然称作天赋，就是任后天付出多少努力，也是很难改变的，或者说根本就改变不了。天赋就是天生的，天定的，都已经成定局的东西

3. 天赋与勤奋哪个更重要辩论赛问题

相信没有人会没听过成功=百分之99的汗水加百分之一的天赋.大多数人在说这句话的时候都是在表达勤奋的重要性.那么为什么不把那一分的天赋也去掉呢.相信大家都能明白,不是不想去掉,而是不可能去掉.如果一个人是真的一点天赋都没有的话,无论他多么的努力也是不可能成功的.最后的结果最多只能说是值得敬佩,值得学习,但是绝对不会是成功.用两个很简单的算式我们就可以看出天赋和勤奋那个更重要了“49%的汗水+51%的天赋”和“51%的汗水+49%天赋”哪个更接近成功?不能不承认如果说含税的累积是加法的话.天赋的作用就是用乘法来计算的.特别是在现在的社会,一切都是科学.科学的发展越深入,对天赋的要求就越大.到了最高端的技术上想用汗水来弥补天赋,那几乎是不可能的了.

4. 关于天赋和勤奋的辩论稿

我觉得天赋更重要.

首先,任何行为都是基因和环境的相互作用和产生的结果,所以天赋和努力都能重要.但今天一定要分出一个更字的话,那就一定要在二者出现矛盾时,我们应该选择谁作为决定的根本依据.

黑人耐力好,爆发高,但是游泳跳水就不行,

黄种人耐力爆发力都不高,但是身体协调性好.

我不是说某种人就不能再某个其他人种的优势领域获得成就,但是通过这么长时间的比赛结果,我们已经总结出了一个适合大多数运动员的规律.

我们希望今后对于人的培养和教育,以及人对于自己的塑造和提升,多以人为本,遵循人和个性和兴趣,对人的差异多一些尊重.兴趣是后天培养的,我们承认,但是后天的培养就是要我们找到我们到底擅长什么.而不是像社会上被努力论绑架的培养方式,一股脑的让孩子去学琴,去奥数,去补习.

5. 天赋与勤奋辩论赛

天赋是重要的，但努力同样重要。一个人如果只认为自己非常有天赋，做事情不需要努力，那最终可能一事无成。“伤仲永”就是一个例子而有的人天赋虽然不怎么好，但后天非常努力，那也会成功，中国乒乓球运动员邓亚萍就一个例子。这充分说明了天赋和努力同样重要。

6. 天赋与勤奋的辩论

天才和勤奋哪个更重要，我觉得勤奋吧，但是天才也要有有的，也就是爱因斯坦说过人的成功要考他一生/百分之九十九的努力勤奋加上百分之一的天才。还是很有道理的，你在再有天赋如果不努力不勤奋，那也几乎是一点都不会有成功的概率的