1. 属性和基本属性有什么区别

目前，正在热映的电影《战狼II》，以其思想性、艺术性和观赏性得到了广大观众的认可，不仅赢得了高票房，而且赢得了市场的尊重。该影片之所以能够成功靠的不仅仅是战火纷飞的大场景、威武雄壮的军容，更是与祖国同呼吸共命运的军人气质、诚挚热烈的爱国主义情怀。

影片中有一场戏看哭了不少观众：当丁海峰饰演的海军编队指挥员双目通红充斥着泪水，面部扭曲高喊出“开火”的时候，052D型驱逐舰舰艏垂发装置大开、巡航导弹呼啸而出，精准命中目标。许多人热泪盈眶，掌声在电影院里纷纷响起，这一幕也成为了电影的经典镜头。

也有观众提出疑问：目睹雇佣军的残酷杀戮，为何等到最后才开火？对此，影片中有交代，舰长在得知已经得到了批准之后，立马下令“开火”。尽管影片中没有充分展开，但其中是暗含正义的动武也是需要经过一系列程序的，需要符合相关法律规定。

借此之机，我们可对战争行为的法律性质判定作一些研究。在国际法上，对于战争性质的法理判定，是指以现行国际法和与战争问题相关的国际社会的习惯法、条约、文件等作为依据，对战争行为是否合法作出的判定。战争是否合法、是否正义，意义重大，影响民心所向和历史前进方向。

可以说，国际法发展演进的一个直接动力，来自于人类规范战争行为的愿望和对于战争认识的不断提高。在经历了20世纪人类两次巨大的灾难之后，为了避免重蹈历史的悲剧，世界各国共同努力成立了联合国，共同签署了《联合国宪章》，标志着现代国际法体系的形成。随着联合国作用的日益增强，国际法和国际关系行为准则得到了进一步的充实和完善，其公正性和国际社会的认同程度正逐渐提高，成为评判战争正义性的重要依据之一。正如有的学者所说，国际法上战争的“合法与非法的划分，同正义与非正义的界限是一致的”，甚至有观点认为，当代社会对战争性质的评价，主要是对战争合法性的衡量。可见，国际法原则在区分战争性质问题上的影响力和权威性已得到世界大多数国家的接受和认可。

在现行国际法体系中，有关战争合法性的判定标准可以分为两类，即“正义的战争”标准和“战争的正义”标准。前者也被称为“诉诸战争的权利”，旨在约束对战争行为的选择。后者则称作“战争法规”，主要以战争执行过程为调整对象。

正义的战争——关于诉诸战争的权利。该权利包括的一般原则主要有：正当的理由和正当的手段。《联合国宪章》明确规定，只在两种情况下使用武力是合法的：一是单独或集体自卫；二是联合国安理会授权组织的、意在履行集体安全职责的武装行动。

根据国际法的精神，战争只有作为对不合法行为的反应，就是说，只有作为国际法所规定的一定的国家行为的反应，才是被允许的。

今天，国际社会的基本行为主体依然是主权平等的各个国家，因此，国际法特别注重主权原则是有积极意义的。主权是国家的根本属性，被认为是国家对内最高的、对外独立的权力。国家主权具有排他性、独立性和完整性。就国家内部关系而言，国家主权意味着在一个主权国家内不得有别的国家或任何其他权威行使主权的任何权力；就国际关系而言，国家主权意味着国家独立，即在法律上一个主权国家不依赖于世界上任何其他权威而存在。

根据主权原则的规定，领土是国家行使主权的空间。对某国主权、领土和政治独立的侵犯即被视为是对该国的侵略，而一切侵略战争都是“非法”行为，是非正义的行径。

国际法对待国家分裂一直是采取否定性态度。这种否定态度反映在《联合国宪章》及相关国际关系宣言中，反映在相关国际条约中，还反映在长期以来国际社会对各国维护主权统一行为的态度，以及对新诞生国家承认的实际做法上。这不仅因为国际法是建立在主权国家基础之上的法律体系，而且因为一旦对某些分裂势力让步，只能导致越来越多的战乱和灾难，危害世界和平。因此，国际法允许主权国家以武力维护国家领土主权，允许主权国家对武装分裂势力采取军事行动。

战争的正义——关于战争的法规。战争法规主要分属两大体系：一个是海牙法体系，以限制战争的手段和方法为基本内容；另一个是日内瓦体系，以保护平民、合法战斗员和战争受难者为其宗旨。经过几个世纪的不断发展，战争法体系日益完备，主要体现为五大类国际条约，即有关作战规则的条约；有关限制作战手段和方法的条约；有关战时人道主义保护规则的条约；关于惩处战争犯罪的条约；维护和平、禁止侵略以及非法使用武力规则的条约。战争法规包括的一般原则主要有：限制原则、相称原则、区分原则、保护原则和人道主义原则等。这些一般性原则不是基于单独的国际法渊源，而是建立在条约、习惯或一般法律原则的基础之上。

多年以来，世界各国都十分重视对战争法的研究和运用，把它作为确定战争方略的重要依据、规范战争行为的基本准则、调整交战国与中立国关系的有效手段和惩治战争罪犯的有力武器。尽管国际法还存在很多不尽完善之处，有时被少数国家所操纵或利用，成为伪造“正当性”理由和掩盖战争罪行的工具，但它仍为维护世界和平、反对和限制战争提供了重要的依据，也为判定战争性质提供了一个较为公正且具有较强可操作性的标准

2. 基本属性的关系

货币 CCY（Currency）本质上是一种所有者与市场关于交换权的契约，根本上是所有者相互之间的约定。

货币的基本属性

主流货币被分成四大类

一.非美系+欧系+美系:焦点在欧洲、美国政治经济状况。

非美货币:欧、镑、瑞、澳、加、日。市场焦点在美国政治经济局势时，走向一致。

欧系货币:欧、镑、瑞。市场焦点在欧洲政治经济局势时(近期欧债)，走向一致。

美系货币:美、加、镑。同美国经济政治联系密切，美元强势时，常出现加和镑的叉盘强势。

二.风险+避险:焦点在全球投资者情绪高涨还是低落。

风险货币:欧、镑、澳。全球投资者情绪高涨时一致看涨，同避险货币对应。

避险货币:美、瑞、日。全球投资者情绪低落时一致看涨，同风险货币对应。

三.低息+高息:焦点在利差。

低息货币:日、美。市场焦点在利差时，对高息货币走势一致。

高息货币:澳。市场焦点在利差时，对低息货币走势一致

四.商品+黄金:同商品市场及黄金走势密切相关。

商品货币:澳、加。同商品价格联系密切，其中黄金走势影响澳元，原油走势影响加元。

黄金货币:澳、瑞。澳洲富产黄金，瑞郎是主流纸币中含金量最高的。

3. 属性的基本类别

人格的核心是性格，性格是指个体在生活过程中形成的对现实的稳定的态度以及与之相适应的习惯化的行为方式。性格是人与人相互区别的主要方面，是人格的核心。

人格的特征有四个：

（一）独特性。个体的人格是在遗传、成熟、环境、教育等先、后天环境交互作用下形成的。不同的遗传、存在及教育环境，形成了各自独特的心理特点，我们经常所说的“人心不同，各如其面”就是指的这个意思。如有的人开放自然，有的人顽固自守，有的人沉默寡言，有的人豪爽，有的人谨慎等。环境会使某一人格品质在不同人身上表现出不同的含义。如独立性这一人格特质，作为缺乏父母爱护的家庭中成长的孩子，独立带有靠自己努力的含义；而在一个民主型家庭成长的孩子，独立则作为健全人格培养的重要部分。

（二）稳定性。人格的稳定性是指那些经常表现出来的特点，是一贯的行为方式的总和。正如我们所说：“江山易改，本性难移”。一个人的某种人格特质一旦稳定下来，要改变是较为困难的事，这种稳定性还表现在人格特征在不同时空下的一致性。例如一个性格外向的大学生，他不仅仅在家庭中非常活跃，而且在班级活动中也表现出积极主动的一面，在老师面前同样也能自然地表现自己，不仅大学四年如此，即使毕业若干年再相逢，这个特质依旧不变。

（三）统合性。人是极其复杂的，人的行为表现出多元性、多层次的特点。人格的组合千变万化并非死水一潭。各种人格结构的组合千变万化，因而使人格表现得色彩纷呈。在每个人的人格世界里，各种特征并非简单的堆积，而是如同宇宙世界一样，依据一定的内容、秩序与规则有机组合起来的动力系统。人格的有机结构具有内在一致性，受自我意识的调控。当一个人的人格结构的各方面彼此和谐一致时，人们就会呈现出健康的人格特征，否则就会出现各种心理冲突，导致“人格分裂”。

（四）功能性。人格是一个人生活成败、喜怒哀乐的根源。正如人们常说的“性格就是命运”。人格决定了一个人的生活方式，甚至有时会决定一个人的命运。人们常常使用人格特征解释某人的言行及事件的原因。面对挫折与失败，有志者认真总结经验教训，在失败的废墟上重建人生的辉煌；而怯懦的人一蹶不振，失却了奋斗的目标。当人格功能发挥正常时，表现为健康而有力，支配着人的生活与成败；当人格功能失调时，就会表现出懦弱、无力、失控甚至变态。

4. 属性的区别

两者之间的区别在于概念不同，所包含的意思也不相同。属性是事物所具有的不可缺少的性质固有的，不随改变的。而特性是事物的表现，随着外部环境变化。

5. 属性的基本类别包括什么

烹饪原料的种类可以根据烹饪原料的来源分类绝大多数的烹饪原料来源于植物界或动物界、少数来源于非生物界和经发酵形成的,因此可把烹饪原料分为下列四类：1.植物性烹饪原料(1)陆生植物性烹饪原料 主要种类有谷类、杂粮、薯类、豆类、糖类、植物油、蔬菜、果品、茶叶、咖啡、可可等。

(2)水生植物性烹饪原料 主要种类是海产类．如海带、鹿角菜、裙带菜、紫菜、石花菜等。

2.动物性烹饪原料(1)陆生动物性烹饪原料 主要种类有畜类、禽类、蛋类、奶类(2)水生动物性烹饪原料 主要种类有鱼类、虾类、贝类、蟹类、鳖类等。

3.非生物性烹饪原料在烹饪中所使用的非生物性原料主要有水、食盐、盐卤和某些食品添加剂等。

4.发酵烹饪原料有相当部分烹任原料是经发酵加工形成的，如酱、酱油、醋、酒、味精、酸菜、泡菜等等。

还可以)根据烹饪原料生理生化特点分类1.鲜活烹饪原料2.生鲜烹饪原料3.干燥烹饪原料

6. 基本属性的定义

商品是用于交换的劳动的产品。

商品具有使用价值和价值两个基本属性

价值和使用价值的关系原理：原理：商品是使用价值和价值的统一体。二者辩证统一缺一不可。一方面二者相互依存，不可分割。商品的价值不能离开使用价值，使用价值是价值的物质承担者，使用价值越高越有利于商品价值的实现，没有使用价值的物品，即使消耗了人类劳动也不能形成价值，也不是商品；商品的使用价值也不能离开价值，离开价值的使用价值便不是商品。另一方面二者相互排斥。商品生产者要实现价值，就必须把使用价值让渡给消费者；商品消费者为了得到使用价值，就必须把价值让渡给生产者。因此商品生产者和消费者均不可兼得商品的使用价值和价值。